12/03/2008, 17h04
|
parce qu'on leur en explique peut être pas les vraies conséquences possibles.
Répondre
Si on te dit qu'en cas de rage, ton chien peut être euthanasié sans même qu'on sache qi il l'a contracté ou non... les gens seraient surement moins regardant sur les quelques euros que coute le vaccin. En France, non obligatoire = ne sert à rien. Pour prendre mon cas personnel, avant d'avoir ma propre chienne, j'avais peu de renseignements sur les chiens... Quand j'ai amené ma chienne pour la première visite avant vaccin, il m'a demandé si je voulais faire la rage. J'ai demandé pourquoi il me posé la question parce que je pensais que c'était obligatoire. Il m'a dit que non, seulement si j'allais à l'étranger mais que sinon ça n'avait je cite : "AUCUN INTERET" Moi même pas particulièrement attaché à mes vaccins (parce que je fais partie de ce qui pensent qu'on est sur-vaccinés, sur traité et sur médicamenté..ça reste là encore mon avis, il va de soi!), j'ai regardé les conseils que je pouvais trouver sur le net. J'ai lu une histoire similaire à ce qu'il s'est passé à Montestruc. Et j'ai donc fait vacciner ma chienne contre la rage parce que je me suis rendu compte de se qui pouvait te tomber dessus si c'était pas le cas. Alors après jveux bien pour l'histoire d'argent.. je pense néammoins que c'est plutot une histoire de mauvaise information. On a beau avoir un pouvoir d'achat en berne, à partir du moment où tu fais vacciner ton chien c'est pour pas qu'il chope de saloperie. Si t'as conscience que la rage peut représenter un risque direct, tu le fais. |
![]()
12/03/2008, 19h04
|
toi, moi et pleins d'autres réagissent pareil,
Répondre
![]() ![]() ![]() ![]() mais combien croient que ca ne leur arrivera jamais ![]() enfin bon, pour moi le vaccin contre la rage comme pour toi, devrait etre obligatoire quelque soit l'endroit ou on se trouve ![]() |
13/03/2008, 14h44
|
Quand je suis allée réserver Cheyenne, elle n'était pas vaccinée ni pucée, ce qui est normal, c'était un bébé, et quand l'éleveur m'a demandé quel vaccin je voulais ou ne voulais pas, je lui ai répondu que je voulais absolument toute la vaccination nescessaire: rage, carré etc..,
mais je suis totalement d'accord avec Sorbonne, le vaccin de la rage devrait être obligatoire. Mitsou, tu es sensiblement du même age que moi, est-ce que tu te rappelle l'épidémie de rage dans les années 1963/1965 où l'on n'avait même plus le droit de sortir aucun animal du village ou l'on habitait. quand je revenais de l'école en vélo je faisais 5 km on voyait des renards morts sur les bas-cotés , dans les champs etc.. et nous à ce moment nous avions une chienne croisé berger allemand /beauceron, qui était en chaleur, elle s'était sauvée , et bien le garde-chasse n'a pas hésitée à l'abattre, pour nous protéger, et les autres animaux de la ferme (vaches, moutons ,porcs, lapins )
__________________
Répondre
http://img443.imageshack.us/img443/6084/cheyenne1.gif http://img153.imageshack.us/img153/7...e2cheyenne.jpgMarraine de Comete et Venus ![]() |
13/03/2008, 15h30
|
J'ai toujours habité la région parisienne....
Répondre
Mais ma grand mère était dans l'Oise, alors souvent le WE et vacances scolaires j'y étais... Je me souviens des renards enragés qui n'hésitaient pas à entrer dans les maisons par les fenêtres pour chercher de la nourriture... Oui les animaux étaient abattus par les gardes forestiers, ou même les chasseurs qui avaient autorisation à l'époque... Depuis des tablettes/vaccins ont été lachées par avion sur les campagnes françaises... afin d'éradiquer la rage parmis les renards... Cette opération a très bien fonctionné... En ce qui concerne mon véto.... Il ne m'a jamais demandé si je souhaitais le vaccin contre la rage pour mon chien... Il l'a toujours fait d'office... Et pour moi indispensable de toute façon puisque je vais sur un terrain de camping.... |
13/03/2008, 18h18
|
je re precises encore que la vaccination anti rabique n est valable que si l animal est identifie.
un animal vaccine mais non identifie est protege mais dans le senario present est considere comme non vaccine donc helas, car il y a peut de chance qu il soit porteur du virus, est euthanasie ![]()
__________________
Répondre
Thia et Véro (ASV) http://img403.imageshack.us/img403/5451/sl550557tw8.jpg http://www.sautpostillon.com |
13/03/2008, 23h25
|
Je suis abasourdi de lire ces commentaires; n'auriez vous rien compris : il y avait une alternative à ce massacre, la quarantaine, tout simplement. Je vais m'inscrire à vive les félins, car si j'ai appris à aimer les chiens grâce à mon fils Julien (Montestruc), je me demande si certains de leus maîtres méritent vraiment ce titre !
Répondre
|
14/03/2008, 09h36
|
Tous les maitre qui sont sur ce forum méritent vraiment ce TITRE.
On n'a jamais dit qu'il n'y avait pas d'alternative, c'est vrai que l'on doit pas tout connaitre de cette histoire, et les médias font profils bas depuis plus d'une quinzaine.
__________________
Répondre
http://img443.imageshack.us/img443/6084/cheyenne1.gif http://img153.imageshack.us/img153/7...e2cheyenne.jpgMarraine de Comete et Venus ![]() |
14/03/2008, 11h09
|
moi je suis comme mitsou obligation de vacciner cra on fait du camping et oui c'est obligatoire pour emmener le chien voila bon courage
![]()
__________________
Répondre
je te remercie nanou http://i20.servimg.com/u/f20/12/10/54/84/celui10.jpg marraine de benka et d'ebro et de van gogh |
16/03/2008, 03h45
|
Merci popa medecin...
Je suis desolé de ne pas parler de ca moi meme, voici quelques liens sur la vaccination, ou plutot la survaccination que lon voudrait nous faire appliquer... http://www.dogstory.net/tropvaccinepart2.htm http://www.naturauxpattes-dl.com/ http://www.journaldunaturel.com/article-developpement-personnel/mars2006/vaccination-chien-chat.htm http://www.canine-health-concern.org.uk/ http://www.vaccinetruth.org/animal_vaccines.htm http://www.weim.net/emberweims/Vaccine.html Jetez particulierement un oeil sur cet autre lien sil vous plait : http://www.angryvet.org/francais/03_articles/vaccinations.htm
__________________
Répondre
http://parcequonalarage.fullchantier.fr ![]() |
![]()
16/03/2008, 09h20
|
|
Citation:
![]() cependant, en tant que maitres imméritants comme vous tenez à le dire, nous préférons vacciner nos chiens car nous vivons sur un territoire ou les lois sont telles, que mieux vaut protéger nos animaux si on veut qu'ils s'en sortent ![]() les lois sont là, elles sont peut etre absurdes comme beaucoup d'autres, mais lorsque vous vivez quelque part vous etes quand meme obligés de les respecter ![]() en france, un chien non identifié et non vacciné annuellement peut etre euthanasié ![]() ![]() ![]() ![]() justement parce que en tant que maitre imméritant, je veux qu'ils vivent ![]() |
![]()
16/03/2008, 09h49
|
![]() Alors, lesquels sont imméritants, ceux qui prennent toutes les précautions pour éviter des désagréments à leurs chiens, ou ceux qui, pensent avoir la science infuse, et n'en font qu'à leur tête ???? Résultat, des chiens ont été abattus peut-être inutilement par la faute des seconds !!! ![]() |
16/03/2008, 11h29
|
http://agriculture.gouv.fr/sections/publications/bulletin-officiel/2007/bo-n-39-du-28-09-07/note-d-information-dgal/downloadFile/FichierAttache_1_f0/DGALO20078010Z.pdf?nocache=1134040585.85
-L’arrêté du 24 juillet 2007 ne mentionne pas d’obligation de rappel annuel, est-ce la porte ouverte aux vaccins à rappel biennal voire triennal ? DGAL : C’est le protocole d’emploi établi par les laboratoires producteurs pour chaque vaccin ayant reçu l’autorisation de mise sur le marché (AMM) qui définit la durée de la validité de la vaccination antirabique des animaux domestiques (actuellement, celle-ci est d’un an pour tous les vaccins commercialisés en France). En tout état de cause, ce n’est pas à la réglementation de fixer arbitrairement le délai maximal pour la réalisation des rappels mais c’est le résultat de l’expertise qui est menée lors de la demande d’AMM qui valide le délai de rappel proposé par le laboratoire producteur de vaccin. Au niveau européen, sur les 27 Etats membres, seuls 11 pays ont autorisé au moins une mise sur le marché pour un vaccin dont le protocole prévoit un rappel supérieur à un an.
__________________
Répondre
http://parcequonalarage.fullchantier.fr ![]() |
16/03/2008, 11h32
|
|
Citation:
![]() Je me suis renseigné ailleurs que sur les notices editée par les fabricants c'est tout... ce sont eux qui edictent les protocoles... Apres, va demander aux vetos si la rage est necessaire, et tu verra... je serai aussi heureux que vous alliez jeter un oeil sur les liens que je vous ai proposé...
__________________
Répondre
http://parcequonalarage.fullchantier.fr ![]() |
![]()
16/03/2008, 11h44
|
montestruc, je suis allée sur tes liens
Répondre
![]() le problème n'est pas la ![]() ![]() lorsqu'un chien n'est pas identifiable et n'a pas ses vaccins à jour, il est euthanasié. lorsqu'un chie est identifiable et que les vaccins sont à jour, il est mis en quarentaine c comme ca, et tant que cela ne changera pas a ce niveau, le risque de ne pas faire les vaccins en temps sera énorme ![]() |
16/03/2008, 12h14
|
Merci donc de reconnaitre que les vaccinations ne sont pas necessaires tout les ans...
Ce que je regrette surtout dans cette histoire de rage, c'est que c'est un procédé courant pour la DSV. De plus, nos chiennes a moi et api ont étée déclarée contaminées par la rage par un chien suspecté de rage. Legalement, les chiens eventuellement contaminés (comme c'est le cas apres avoir été en contact avec un chien suspect de rage) doivent tere mis en quarantaine. Rien en dehors dun arrété prefectoral portant declaration dinfection ne peut leurs permettre deuthanasier des chiens identifiés (car tous étaient identifiés, exepté le chien du voisin qui est arrivé deux mois apres la mort de Gamin). http://parcequonalarage.fullchantier.fr
__________________
Répondre
http://parcequonalarage.fullchantier.fr ![]() |
16/03/2008, 12h44
|
les vaccins ne sont pas necessaire tous les ans ok mais la loi c est la loi meme si c est des fois debile
__________________
Répondre
Thia et Véro (ASV) http://img403.imageshack.us/img403/5451/sl550557tw8.jpg http://www.sautpostillon.com |
16/03/2008, 12h56
|
Re: Un rappel oublié? Citation : fannybarth a écrit : en effet, Montestruc, es-tu à l'abri d'un oubli, toi ...???? Sorbone !! moi, aussi en tant que maître imméritant, j'ai vacciné, pucé et vermifugé mon chien pour le protéger et pour qu'il soit en règle en cas de problème....... Alors, lesquels sont imméritants, ceux qui prennent toutes les précautions pour éviter des désagréments à leurs chiens, ou ceux qui, pensent avoir la science infuse, et n'en font qu'à leur tête ???? Résultat, des chiens ont été abattus peut-être inutilement par la faute des seconds !!! Resumons... sauter vaccin rage (maladie rare) alors que celui ci n'est pas epidemiologiquement necessaire = irresponsabilité de maitres qui n emeritent pas ce titre. Sauter vaccins CHPPi et L egal oubli pardonnable, alors que la Carré est une maladie courante et tres transmissible? par exemple hein, c'est sans parler de la leptospirose, de l'hepatite itou itou... Comprenez, arrêtez sil vous plait de limiter la question a la question du vaccin...
__________________
Répondre
http://parcequonalarage.fullchantier.fr ![]() |
16/03/2008, 13h06
|
Ne serait il pas plus raisonnable que chacun se pose la question de lutilité de ce vaccin?
Quil pese le pour et le contre...? C'est peut etre fou apres ce quil vient de marriver, mais je ne suis toujours pas daccord avec cette vaccination obligatoire... L'euthanasie de ma chienne ma touché profondemment, mais il faut savoir que vous navez qune chance sur environ 50000000 (calcul effectué un soir dautoflagellation) de voir votre chien mourir dans ces conditions, c'est a dire nettement moins que de le voir se faire ecraser, ou mourir dun glaucome ou encore dun oedeme pulmonaire, voire meme d'un cancer issu de la surrvaccination...
__________________
Répondre
http://parcequonalarage.fullchantier.fr ![]() |
![]()
16/03/2008, 13h18
|
Une législation se serait pas mal .......... dans le monde de oui-oui tu pourais obtenir ce que tu veux, mais il faut rester réaliste, la maladie est une fatalitée, les accidents la moitié pourrait être éviter avec la vigilence, mais la rage il n'y a qu'une seul chose et c'est le vaccin, quand bien même la probabilité offre une infime possibilité de voir son chien mourir dans ses conditions, elle aurait pu être éviter.
Répondre
|
16/03/2008, 13h36
|
de toute facon les vaccins si on veut pas les faire on les fait pas
les vetos ne sont pas des gendarmes, ils n obligent a rien chacun voit midi a sa porte comme on dit ![]()
__________________
Répondre
Thia et Véro (ASV) http://img403.imageshack.us/img403/5451/sl550557tw8.jpg http://www.sautpostillon.com |
![]()
16/03/2008, 13h39
|
|
Citation:
d'accord avec ce qu'a dit chykro je rajouterai que ce n'est pas pour rien qu'on a un CERFA avec une date de validité pour le vaccin de la rage, ce bout de papier est là pour nous rappeler que le vaccin est officiel que sous certaines conditions.. |
16/03/2008, 13h46
|
votre chien mourir dans ces conditions, c'est a dire nettement moins que de le voir se faire ecraser, ou mourir dun glaucome ou encore dun oedeme pulmonaire, voire meme d'un cancer issu de la surrvaccination...
Répondre
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
16/03/2008, 14h05
|
Montestruc, je pense que tu t'enfermes dans un débat qui est : "la vaccination est-elle nécessaire ???"
Répondre
or, le problème n'est pas vraiment celui-là, le problème est : "il y a des lois, et si on les respecte pas, c'est nos chiens qui trinquent" donc, respectons-les, point barre !! c'est comme la loi qui exige que les chiens catégorisés doivent être attachés et muselés en extérieur, on est nombreux à dire que c'est pas forcément la meilleure solution, que bien des chiens catégorisés sont bien dans leurs têtes et respectueux de l'humain et que bien des chiens non catégorisés sont , eux, dangeureux....oui mais, c'est LA LOI, c'est comme ça !! Que tu es du mal à admettre qu'en refusant de faire certaines vaccinations, tes chiens ont été abattus au lieu d'être mis en quarantaine est une chose, vouloir faire porter le chapeau à une loi et à des notices de labo en est une autre !!! Sur ce, cela n'empêche que je suis désolée pour ce qui est arrivé à tes chiens ![]() |
16/03/2008, 14h57
|
Je ne vois toujours pas pourquoi vous nous pom... avec la question des lois, puisque je nen ai enfreint aucune...
![]() En plus, je crois bien que ce n'est pas moi qui reste bloqué sur la question des vaccins je crois, mais vous qui soulevez le probleme quand vous navez plus rien a dire... De plus, comme je le dis, c'est par faute administrative que ma chienne a moi et mon amie ont étées euthanasiées... Quand aux chiens des voisins, c'est pour avoir été en contact avec nos chiennes, declarées administrativement contaminées, quils ont été exécutés... si au moins ils avaient attendu le resultat de nos chiennes... Si vous trouvez cela normal, et bien..., je ne sais psa quoi dire de plus
__________________
Répondre
http://parcequonalarage.fullchantier.fr ![]() |
![]()
16/03/2008, 15h03
|
![]() ![]() ![]() |
16/03/2008, 18h49
|
Bah ya qua le cloturer ce forum (place de debat).
Puisque la question a été posée dans le forum verrouillé, les animaux euthanasiés avaient comme race : Croisés ptit chiens, au nombre de deux. Un fox terrier n'étant pas sur la commune et nayant jamais croisé ni Gamin ni Youpie Un croisé labrador aikita, qui était a la maison deux jours lors d el aprésence de gamin, et deux jours pour leuthanasie. Un Border Collie (avec lequel je travaillais en agility a raison de une heure par jour depuis six ans, classé catégorie chien lechouilleur.) Un croisé pincher, qui na jamais depassé notre portail, na jamais contacté ni gamin ni youpie. Un seul, le border collie Thémis, appartenait a notre collocation de quatre personne décrite comme une ferme collective dans les rapports de la DSVn et comme une communauté par les premiers articles de presse. Pourtant, tout les arrêtés d'euthanasie sont adressés a notre adresse, et pas a celle des voisins (et yen a qui sont loin dêtre de la même rue. Le maitre de Gamin fait partie de nos connaissances, mais aucun de nous na enfreint de lois (ne naviguons pas non plus dans les technival, ni dans les lieux que vous considérez comme perdus.) Enfin, Gamin est mort il y a quatre mois. Tous avaient été mis sous surveillance avec laccord de la dsv la veille. Je refuse le vaccin contre la rage non pas pour contredire que Gamin avait la rage, mais pour denoncer la maniere dont cela s'est fait. Ce sera mon dernier post sur ce forum, a moins que le dialogue reste possible a ce sujet. Ceux qui se posent de vraie questions par rapport aux actions sanitaires, bin venez chez nous, on sera pas génés... http://parcequonalarage.fullchantier.fr ![]()
__________________
Répondre
http://parcequonalarage.fullchantier.fr ![]() |
![]()
16/03/2008, 19h02
|
montestruc, on ne refuse pas le débat
Répondre
![]() tu ne peux pas dire aux gens, ne vacciner pas vos chiens, c nul ![]() tu as fais un choix, tu l'assumes ![]() personnellement j'ai fait le choix de vacciner mes chiens annuellement pas parce que je pense que la périodicité est bonne mais parce que si on le fait pas, si il y a un problème, on se retrouve face à la loi francaise, et je risque de perdre mes chiens ![]() tu crois en ton idée que les vaccins ne devraient pas etre obligatoire tous les ans ![]() ![]() je ne vais pas cloturer le post, car perso et beaucoup de personnes aimeraient aussi connaitre la fin de cette douloureuse histoire ![]() si tu le permets, nous te demanderons de nous donner les résultats que tu auras par la dsv ![]() et si le coeur t'en dit, tu peux revenir sur le forum ![]() |
17/03/2008, 11h53
|
Merci sorbone...
Les resultats sont tous négatifs, et la mise sous surveillance des six chiens n'ont pu que constater labscence de symptomes de la rage... Le probleme principal est la "rapidité" de la DSV, que nous designons nous sous le terme de la précipitation : *Gamin, tatoué vacciné sans titrage, est mort le 12 Novembre 2007, sans symptomes de la rage. *Le 26 fevrier 2008, Cracotte est officiellement confirmé comme enragée. *le 27 février au soir nous recevons le coup de fil de la maitresse de youpie. Nous nous informons immédiatement sur la Rage et sur la conduite a tenir. *Le 28 février, nous recevons la visite des gendarmes, de la DSV et de la DASS, a qui nous fournissons les papiers des chiens et la liste des personnes presentes, et a qui nous demandons si nous devons mettre les chiens sous surveillance vétérinaire (le seul protocole existant est celui correspondant aux chiens mordeurs). Nous obtenons leur accord pour tout les chiens. Au soir, nous recevons la visite de deux gendarmes qui nous demandent, sans aucun papier, de tenir les chiens cloisonnés. Nous les informons que nous devons cependant partir au centre antirabbique de Pau pour cinq personnes (nous et les voisins) et deux a Toulouse. *Le 29 février, en revenant du centre antirabbique, "gros deploiement de force au bord de la N21", avec pour objectif le "bouclage en rêgle" de notre maison selon les journaux du lendemain, certains allant même jusqua designer les faits sous le terme de "perquisition". (Vous avouerez que douze gendarmes pour un border ca fait beaucoup). Les chiens des voisins qui ne sont pas considérés comme chiens contact sont euthanasiés. France 2 est présente lors de la premiere euthanasie... Ma chienne et moonscha, limites au niveau du rappel (que nous avons effectués), aussi... Le 1er Mars au matin, le maire introduit des journalistes dans le but de leur fournir un meilleur point de prises de vue sur la maison, et c'est a cette occasion que nous faisons la connaissance du journaliste qui nous a permis de démentir toutes les saloperies colportées sur notre compte et portées a l'échelle nationale... Communauté de marginaux cernée par les chiens, au nombre de dix, dont six porteurs de la rage euthanasiés... Les communiqués internes de la DSV nous designent comme une ferme collective (4 puis trois chiens, un lapin, trois canards), les journaux comme des marginaux, le maire comme des gens peu frequentables a qui il faut incriminer la faute... Pour nous, la seule que nous ayons commise et si c'en est une, c'est davoir accueilli Bastien et Gamin sans leur avoir demandé si leurs papiers étaient en regles, et si les veto consultés avaient bien raison... ![]() A ce sujet dailleurs, si quelqun voulait bien nous faire passer les rapports de la DSV,...
__________________
Répondre
http://parcequonalarage.fullchantier.fr ![]() |
17/03/2008, 15h55
|
|
Citation:
Je ne dis pas aux gens de ne pas vaccinner leurs chien mon bon, je dis juste de bien se poser la question... Un chien de ferme ou de pavillon as til besoin de se faire vaccinner contre la Carré tout les ans?Pas forcement, mais contre la lepto c'est fortement conseillé... Un chien de chasse contre la rage ? c'est evident... Un chat dappartement? C'est a chacun de se poser les questions. Nan par rapport a cette euthanasie de masse, je te dirai a ce que jai dit a ces bouchers, c'est quavant de tuer certains chiens, tant qua faire, autant attendre les resultats de la mienne... De plus, nous nous demandons pourquoi dans les foyers suspects intermediaires des chiens non vaccinés ont bénéficié des mesures de mises sous surveillance... Quand on voit que la DSV, quand on leur a dit quil y avait plusieurs chenils acceptant les chiens de premiere categorie en box isolés, nous on repondu dun ton hautain "Et vous auriez eu les moyens?" Nous nous demandons si nous navons pas payé un peu fort notre abscence dintegration au village... Petite précision, les chiens ayant étés en contacts avec un chien suspect ont été déclarés contaminés, les autres (vaccinés) éventuellement contaminés et sont encore sous le coup de lépée de Damocles qui flotte au dessus de leur tete... Lorsque l'on consulte l'avis de l'AFSSA au sujet de ce cas de seine et Marne, on se rends compte quelle considère que les chiens eventuellement contaminés (tatoués vaccinés) devraient letre aussi... Amis canitruffistes, je vous souhaites pas que ca vous tombe dessus... ca sort de nulle part, satisfait lopinion publique et vient tuer jusquaux chiens vaccinés.... ![]()
__________________
Répondre
http://parcequonalarage.fullchantier.fr ![]() |
17/03/2008, 16h52
|
Dans larticle 223-9,alinea 1,2, 3 et 5
La rage, lorsqu'elle est constatée chez les animaux de quelque espèce qu'ils soient, entraîne l'abattage, qui ne peut être différé sous aucun prétexte. Les animaux suspects de rage et ceux qu'ils auraient pu contaminer, hormis le cas où ils se trouvent déjà soumis à des mesures de police sanitaire par l'effet d'un arrêté portant déclaration d'infection pris par application de l'article L. 223-8, sont placés, par arrêté du préfet, sous la surveillance des services vétérinaires. Cet arrêté peut entraîner l'application des mesures énumérées aux 1°, 5°, 7° et 8° de l'article L. 223-8. Je voudrai que quelqun mexplique en fait, la mort de machienne par a+b
__________________
Répondre
http://parcequonalarage.fullchantier.fr ![]() |