je suis tout a fait d'accord avec toi sorbone

Moi aussi je suis d`accord.
Je vais appeler le véto pour lui demander le prix d`un forfait vaccins + tatouage + coupe de la queue...
Voilà...je pense aussi que chacun a le droit de penser ce qu`il veut, c`est ca la liberté d`expression...évitez de vous énerver tout le temps sur tous les posts de ce forum, ca devient vraiment gênant et ca ne donne pas vraiment envie de poser des questions.

Oui d'autant plus que les "anti-coupe" n'ont pas de chiens LOF donc évidemment ne sont pas concernés par les standards de race ......

sylvie83 a écrit : Oui d'autant plus que les "anti-coupe" n'ont pas de chiens LOF donc évidemment ne sont pas concernés par les standards de race ......

moi je suis anti-coupe même si esthétiquement je trouve ça beau surtout chez les staffs ! j'ai eu une boxer lof qui a gardé ses belles oreilles, la queue était déjà coupée mais j'ai vu un boxer belge avec sa queue, j'admet que j'aime beaucoup moins car surtout on a pas l'habitude de les voir ainsi ! J'ai une rott lof qui a sa queue coupée bien trop courte d'ailleurs mais je ne déteste pas de les voir avec une queue normal ! ça change...
Les standards de race ont évolué avec le temps, donc pourquoi n'évoluerait-il pas encore !
Edit : frisby et volcan sont lof aussi mais des races qu'on ne touche pas à la base ! lol...

il me semble que le cocker avec sa queue entiére est accepté pour le LOF ce qui est le cas il me semble de plusieurs pays européens.
Pour la castration il ne faut pas tout mélangé, Cisco a étè castré il y a presque 3 mois suite à son agressivité ( morsure ) c'est le véto qui est aussi comportementaliste qui nous l'avais suggéré et je dois dire que depuis il a une amélioration dans son comportement.
De plus il y a déja assez de chiens abandonné alors s'il y a des stérilisations ..... c'est peut être un bien.

sylvie83 a écrit : Oui d'autant plus que les "anti-coupe" n'ont pas de chiens LOF donc évidemment ne sont pas concernés par les standards de race ......

Ah bon?

harris ce qui a changé sur cisco, c essentiellement votre remise en question pas la castration

Je sais que ça va pas te plaire Sorbone, mais la castration d'Arco lui a fait stopper net tout pipi à l'intérieur de la maison dès qu'il y restait seul plus d'une minute .... et honnêtement, mes meubles me remercient
Après au niveau hiérarchique, je ne sais pas, j'ai toujours des doutes quand il y a castration ET changement de comportement avec le chien : difficile de faire la part des choses.

ben c pas que ca me plaise ou pas, au contraire ca met de l'eau à mon moulin tu as fait castrer ton chien, pour qu'il arrete de te faire chier à lever la patte partout

Sorbone aura toujours le dernier mot

Sorbone chacun son point de vue, je sais juste que Cisco est plus calme et je pense que la castration y est pour un petit quelque chose ..... et j'ai toute confiance à mon véto qui n'est pas du tout un * grippe sou *

je suis ok avec toi, harris chacun son point de vue sans parler de castration, tu ne penses pas que le fait que tu es remis de nouvelles bases de position avec cisco, des interdits, des ordres que tu ne donnais pas avant, est surtout ca qui a changé ton chien

D'accord avec toi mais je le maintiens la castration de Cisco a étè un +
De toute façon comme Harris ou Molt nos chers cockers disparus, Cisco ne sera jamais * pére de famille * même s'il n'avait pas étè castré.
Bonne soirée

sylvie83 a écrit : Oui d'autant plus que les "anti-coupe" n'ont pas de chiens LOF donc évidemment ne sont pas concernés par les standards de race ......

bah justement... moi c'est jusqu'aux standarts que cela ne me convient pas, parce que là on touche à des critères qui sont parfois drolement arbitraires... le standard ne doit pas servir d'excuse à l'éleveur. Parce qu'à force de suivre les directives basées sur des idées tellement précises que je cherche parfois où est la réalité du chien là dedans, on finit par en oublier de quoi on parle, je trouve. C'est bien d'avoir un point de référence, mais si la référence débloque ou est dépassée, il faut peut-etre songer à la remettre en question, non?

Mais les standards se remettent en cause de temps en temps. LEs clubs de race sont là pour ça aussi. D'ailleurs, maintenant, dans les standards, les queues longues sont acceptées alors qu'elles ne l'étaient pas avant. Chez le russel, on coupait la queue après la 3 ou 4ème vertèbre pour pouvoir attraper le chien par la queue pour le sortir du terrier mais coupée tout de même pour pas que ça le gêne dans le terrier. Aujourd'hui, ils acceptent les queues longues dans le standard mais pas pour les chiens de travail (TAN, ...) ce qui me semble normal.

Et je ne comprends pas non plus la réponse de Sylvie

Sorbone

loloarco a écrit : Aujourd'hui, ils acceptent les queues longues dans le standard mais pas pour les chiens de travail (TAN, ...) ce qui me semble normal.

d'ou mon discours entre les chiens de travail et les chiens de compagnie

Oui, sur les queues on est d'accord