voila
j'ouvre un topic pour ou contre l'abblation des cordes vocale sur un chien
l'histoire : le maitre du chien etait en mesure d'expulsion de son logement car le chien abboyer tout le temps et ses rendu chez son veto pour lui demander l'ablassion des cordes vocale de son chien vu que le veto a refuser car il n'avait pas le droit (non autoriser en france)il reviend 1 semaine plus tard et demande au veto de l'heutanasier et la le veto a droit donc a heutanasier le chien
j'aimerais vraiment avoir vos avis

Contre l'ablation des cordes vocales !!!Il existe des méthodes moins barbares...

Je suis aussi contre le fait de dégriffer un chat ...

Le chien doit pouvoir aboyer,et le chat a besoin de ses griffes pour grimper,se défendre,etc...

Par contre,qu'on puisse euthanasier un chien sans raison grave,c'est ignoble aussi!

ouais sérieux piquer un chien parce que le maitre en a décidé c'est du nimporte quoi ! moi quand je faisait mon stage vétérinaire ( stage de lycé) , un monsieur c'est présenté avec son chien de chasse. L'homme a dit que dans 1 an il l'amenerai le piquer sous pretexte qu'il a 10 ans et qu'il commence a fatiguer pour la chasse...J'étais CHOQUER...en plus il était sérieux ! et tapoter son chien sur la tête pffff horrible...quand le mec est parti la véto a vu que Jété étoné..elle ma dit tinquiète pas...je refuse des demandes comme ça....(jespère que c'est vrai....)

je suis d'accord avec vous mais a choisir le veto aurait du lui faire
je suis pas pour mais pour le veto vla le dileme

attila83440 a écrit : voila j'ouvre un topic pour ou contre l'abblation des cordes vocale sur un chien l'histoire : le maitre du chien etait en mesure d'expulsion de son logement car le chien abboyer tout le temps et ses rendu chez son veto pour lui demander l'ablassion des cordes vocale de son chien vu que le veto a refuser car il n'avait pas le droit (non autoriser en france)il reviend 1 semaine plus tard et demande au veto de l'heutanasier et la le veto a droit donc a heutanasier le chien j'aimerais vraiment avoir vos avis

Le véto n'a pas non plus le droit d'euthanasier un chien en pleine santé pour une histoire d'aboiements .....

Les médecins ont le serment d'Hyppocrate...
Les vétos ont le serment de Bourgelat...

""Ils prêtent à cette occasion de Serment de Bourgelat, l'équivalent pour les vétérinaires du Serment d'Hippocrate : « Je promets et je jure devant le Conseil de l'Ordre des Vétérinaires de conformer ma conduite professionnelle aux règles prescrites par le code de déontologie et d'en observer en toute circonstance de principes de correction et de droiture. Je fais le serment d'avoir à tout moment et en tout lieu le souci constant de la dignité et de l'honneur de la profession vétérinaire. »""

je suis contre l'ablation... je compare toujours nos betes a nous meme... pour faire taire un humain on va lui enlever les cordes vocales?

pour l'euthanasie meme si ce véto aurait refusé un autre aurait accepté... il aurait tout de meme pu lui conseiller de donner son animal c'est ce que je pense

je suis d'accord
mais cette histoire ma toucher et je vouler vous faire partager mon point de vus
je trouve vraiment n'avrant qu'un veto a le droit de vie sur un chien .

C'est horrible " " je savais même pas que ça existait d'opérer un chien pour ça !
C'est vrai, c'est tout aussi barbare que dégriffer les chats...pourquoi ne pas couper les doigts des enfants pour qu'ils ne touchent plus à rien, tant qu'on y est !

Mitsou, le serment de Bourgelat n'est pas obligatoire (on nous le propose mais pas d'obligation).
Pour l'euthanasie je sais pas trop si légalement on peut refuser. J'ai été sure que l'on pouvais (car je n'ai pas envie de pratiquer ce genre de chose au bon vouloir des maitres) mais apparemment un de mes profs ne peux plus pratiquer car il a refusé d'euthanasier un cheval (je ne connait pas la raison, mais ca s'est finit au tribunal). Je précise c'est pour la Belgique...
J'avoue ne plus trop savoir quels sont nos droits et devoirs en tant que praticien

celou22 a écrit : Mitsou, le serment de Bourgelat n'est pas obligatoire (on nous le propose mais pas d'obligation).

Ah bon ! Bien pourquoi seulement le proposer alors ?
En même temps seul le bien être de l'animal devrait compter et pas celui de son maitre !

On a vu, ici même, un véto refuser d'euthanasier un chien pourtant très mal en point (phase finale de cancer), estimant qu'il n'était pas suffisament au bout du rouleau... Il me semble qu'il a été euthanasié une ou deux semaines plus tard

Edit : Comment savoir si un véto le signe ou non ?

Tu ne peux savoir s'il la signé ou non. Mais même si le serment n'a pas été prononcé , en levant la mains droite et tout... en devenant vt tu t'engage qd même, de manière morale et deontologique... après comme partout tu as des cons qui ne voudront faire que du fric.
Le serment est proposé encore aujourd'hui car c'est historique, mais il n'a pas vraiment de valeur (c'est plus pour le fun qu'on le fait). Pour te dire, cette année j'ai fais avec des amies, une enquete socio professionnel sur l'acharnement thérapeutique et quand on a parlé du serment, mon prof (belge mais qui fait parti des consultants en bien etre animal de l'union européen: s'occupe des lois européens ) ne connaissait pas ce serment!!
Dans ton cas, j'aurais été le vt, j'aurais euthanasié car aucun intéret à attendre que le chien agonise vraiment (bien sur si c'est l'issue inévitable)...
Pour mon prof qui a refusé d'euthanasié le cheval, je vais peut etre dire des bétises, mais il me semble que c'était un cheval dont on ne voulait plus simplement...

c'est dingue
on en apprend tout les jours

dans quel monde on vit franchement "
pour ma part je suis contre l'ablation des cordes vocal, contre le degrifage des chat, contre l'eutha si se n'est pas pour des souci graves de santée.
imaginez le pauvre chien qui peut plus s'exprimer...
pour moi c'est impensable des truc comme sa.

et pour ton histoir moi je trouve qu'il y avais plein d'autre alternetive: la plus simple demenager, se mettre un peu a l'ecart.
ou simplement essaier de voir pour quoi le chien aboie tout le temps et essaier d'y remedier et jen passe.
se gas ne devais pas aimer son chien pour vouloir le faire taire a jamais, et pour vouloir par la suite le tuer

c'est un veto qui m'a racconter cette histoire je ne connait pas les motivation de son acte (au maitre) et pourqu'oi a_t-il pris une tel decision ni pourqu'oi le veto a eutha sans raison de maladie grave mais en tout cas c'est dramatique d'entendre ca

attila83440 a écrit : c'est un veto qui m'a racconter cette histoire je ne connait pas les motivation de son acte (au maitre) et pourqu'oi a_t-il pris une tel decision ni pourqu'oi le veto a eutha sans raison de maladie grave mais en tout cas c'est dramatique d'entendre ca

Tout simplement pour le fric!! Si on refuse un acte, ben on perd un client...en plus du moment qu'on a soigné une fois un animal, on est obligé de le soigner a nouveau et si il lui arrive quelque chose et que le vt attitré à refuser de venir ou de faire qq chose, la loi dit qu'on pzu se retourner contre le vt... Je ne sais pas mots pour mots ce que dit la loi, mais j'imagine qu'un propriétaire peu scrupuleux peu l'utiiser contre le vt dans des cas comme ca...

pour le fric les gens s'entretuerait
le vt a peut etre eu peur d'etre attaquer vas savoir

on m'a dit aussi que l'abblassion des cordes vocale etait autoriser dans d'autres pays

pour les autres pays je ne sais pas mais ca m'étonne comme la caudectomie tend a être interdit un peu partout (suisss, belgique) et que la coupe des oreilles est interdite dans beaucoup de pays aussi... d'un autre coté quand on voit comment ils traitent les animaux en espagne, c'est a pleurer.

en italie abblassion autoriser
ce qui ai de la caudectomie elle reste autoriser en france peut etre pas pour longtemps

oui en France la caudectaumie est TOLERE (ce sont les mots employés mdr!) mais je pense aussi que d'ici quelques années elle sera interdite. Je sais pas trop quoi penser de la caudectaumie...faut dire que j'adore les bergers australiens sans queue et que ca me fait bizarre de voir certains chien comme le rot avec une queue...on nous dit aussi que l'innervation dans la queue n'est pas terminée qq jours après la naissance...j'avoue que je ne sais pas ( le plus marrant c'est que je culpabilise de préférer le BA sans queue ) Mais ceux ci est une autre discussion!