25/02/2007, 18h27
|
Moi je pense que tout les chiens ont besoin d'être cadrer(éduquer)
![]() On parle toujours du molosse, en disant, oui il faut bien les éduquer, il faut faire très attention ils peuvent mal tourner.......... mais les petits chiens c'est pareil, un york qui saute partout, qui me monte dessus quand j'arrive chez des gens, qui me reclame a manger à table, etc..............mais c'est hallucinant!! seulement là on en parle pas pourquoi? car un petit chien "d'un coup de pied on le repousse" que avec un rott on repartira à cloche pied!!! Il faut arrêter de se poser la question, et si mon rott devient méchant et si il essaye de me mordre.................si votre chien vous lui donné de l'attention, vous l'éduquer, vous prenez le temps d'assumer vos responsabilité, il n'y aura aucun problème Le rott est un chien extraordinaire et il y a seulement des maîtres stupides ![]() ![]()
__________________
Répondre
http://www.youtube.com/watch?v=BlNvKl-pwVg http://img183.imageshack.us/img183/2...bossvlcjy1.jpg |
25/02/2007, 18h35
|
oui mais la taille compte aussi, malheureusement un rott fait moins de dégats qu'un chihuaha ou qu'un york...
c'est pour ca qu'il faut faire plus attention ! je suis d'accord avec toi que tout chien a besoin d'etre cadré quelque soit sa taille ou sa race... mais dans les faits et les dégats que ces deux types de chiens peuvent causer il y a des différences... un gros chien peut tuer, je ne parle pas de rott, mais de tous les chiens qui ont une machoire suffisamment puissante pour faire des dégats. c'est un fait, et malheureusement beaucoup n'en ont pas conscience. certaines races comme le rott, peuvent s'averer tres dominants, et si le maitre en face n'est pas la pour palier et pour faire face ca peut etre dangereux. a l'inverse qu'il y a des gros chiens qui sont plus "placides" ou des petits chiens qui peuvent aussi etre tres dominants. c'est juste une réalité.
__________________
Répondre
Audrey...Maman de Suki, petite Akita Inu http://i54.servimg.com/u/f54/11/94/81/09/signat11.gif |
25/02/2007, 18h40
|
La réalité c'est qu'on nous soul avec les molosses!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!alors que les petits chiens ont plus de morsures à leur actif que les gros!!!
et je connais plus de petit chien mal élevé que de gros!!!!
__________________
Répondre
http://www.youtube.com/watch?v=BlNvKl-pwVg http://img183.imageshack.us/img183/2...bossvlcjy1.jpg |
25/02/2007, 18h44
|
oui, mais la différence est importante maud !
pense tu que johan aurait fait piquer son chien si celui ci aurait été un caniche ???
__________________
Répondre
Audrey...Maman de Suki, petite Akita Inu http://i54.servimg.com/u/f54/11/94/81/09/signat11.gif |
25/02/2007, 18h49
|
Mais je te dis pas que le gros chien ne fait pas de dégâts plus important
je dis juste que le petit en fait plus et qu'on nous gave pas avec ça!!!! Que l'on prenne un rott, un pinsher, un caniche, ou n'importe quel chien, il faut l'assumer, l'éduquer, et surtout faire face à ses repsponsabilités!!! voilà ce que je veux dire! Arrêtons de mettre d'un côté les petits et de l'autre les grands car là c'est de la discrimination....tous les chiens sont dans le même panier et le comportement des maîtres doit être le même pour tous. c'est mon avis ![]()
__________________
Répondre
http://www.youtube.com/watch?v=BlNvKl-pwVg http://img183.imageshack.us/img183/2...bossvlcjy1.jpg |
25/02/2007, 18h56
|
Je ne mets pas de coté les petits chiens Maud !!! je sais que certains d'entre eux sont meme plus chiant et plus agressif que les gros...
mais si le petit chien nous fait chié, hop un coup de pied et il dégage, ou meme s'il mord, cela fera une petite cicatrice c'est tout ! on parle plus des gros chiens parce qu'il font plus de dégats !! qu'est ce qu'on s'en fout que le petit chien te niaque le mollet, a l'inverse un gros chien qui te dévisage ou qui t'arrache la peau c'est nettement plus important ! voila pourquoi on en parle plus, parce que ces chiens dont des dégats plus GRAVES ! ma mère s'est faite mordre par un berger allemand qui lui a arraché de la peau sur le bras et sur le bout des doigts ! ce n'est pas de la discrimination !! il ne faut pas mettre tous ces chiens dans le meme panier !! avec un gros chien, on ne DOIT pas avoir de droit à l'erreur, avec un petit chien ON S'EN FOUT parce qu'il ne nous cause pas plus de nuisance qu'une musaraigne !!!! johan n'aurai pas fait piquer son chien si c'était un bichon, il l'a fait piquer parce que son chien était dangereux de PAR SA FORCE !
__________________
Répondre
Audrey...Maman de Suki, petite Akita Inu http://i54.servimg.com/u/f54/11/94/81/09/signat11.gif |
25/02/2007, 19h01
|
Moi j'en ai ras le bol qu'on me parle des molosses!!! on devrait plutôt parler des maîtres!!!!
__________________
Répondre
http://www.youtube.com/watch?v=BlNvKl-pwVg http://img183.imageshack.us/img183/2...bossvlcjy1.jpg |
25/02/2007, 19h03
|
ah oui une dernière chose quand je dis qu'il faut mettre tous les chiens dans le même panier c'est que tous les chiens ont besoins d'une éducation et la même !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! pas une qui soit plus souple parce qu'il est petit pas une plus dure parce qu'il est gros
__________________
Répondre
http://www.youtube.com/watch?v=BlNvKl-pwVg http://img183.imageshack.us/img183/2...bossvlcjy1.jpg |
25/02/2007, 19h12
|
non pas la meme je ne suis pas d'accord avec toi, tu as eu un rott et un cane corso, et ton éducation n'est pas la meme.
tyty était plus dominant que Boss, et toi et chouchou m'avez dit que vous voyiez la différence. je sais que tu prend ca à coeur parce que tu as eu un rott, et que ton petit Tyty était super, mais entre de mauvaise main, il n'aurait peut etre pas été pareil ! bien sur que c'est la faute des maitres ! johan est 100% coupable avec son chien, et il le sait ! j'ai connu son chien, et je l'ai cotoyé pendant 5 ans, johan s'était son chien pendant 5 ans, donc je pense aussi connaitre cette race. ses chiens peuvent, je dis bien PEUVENT etre dominant, et c'est se voiler la face que de dire le contraire !! il ne faut pas dire les molosse c'est des grosse cremes gentilles comme tout ! NON il leur faut une éducation ferme ! et comme on peut se permettre de ne jamais éduquer un petit chien avec un rott on ne peut pas ! j'ai eu un caniche, jamais éduqué, et c'est une creme, mon chéri a eu des caniches jamais éduqué et c'était des cremes, il avait une colley, jamais éduqué et c'était une creme, il a une petit york jamais éduquée et c'est une creme, il a eu un Rott jamais éduqué et c'était un monstre ! j'aurais aimé que tu le rencontre, tu aurai pu voir ce que c'est qu'un Rott dangereux. sur ce je ne débaterrais plus sur ce post, ce genre ne discussions n'amene a rien quand on a des avis différents.
__________________
Répondre
Audrey...Maman de Suki, petite Akita Inu http://i54.servimg.com/u/f54/11/94/81/09/signat11.gif |
25/02/2007, 19h32
|
Bon dernière phrase moi aussi car je commence à perdre patience et je risque de dire des choses que je vais regretter....
tu parles de caniches pas eduquer qui sont des crèmes!!!! les petits chiens ont besoin d'être éduquer!! ne confond pas un chien gentil et un chien mal élevé..... Un caniche qui réclame à table qui te saute dessus, qui fait n'importe quoi.....alors oui tu peux le carésser lui faire des calinou mais je suis désolé mais moi J'AURAIS HONTE D'INVITER DU MONDE CHEZ MOI!!!! Voilà mon avis : que tu es un gros ou un petit tu te dois de l'assumer et de l'éduquer comme quand tu as un enfant sinon tu t'abstiens
__________________
Répondre
http://www.youtube.com/watch?v=BlNvKl-pwVg http://img183.imageshack.us/img183/2...bossvlcjy1.jpg |
25/02/2007, 20h35
|
Doucement les filles !!!!!!
Vous n'allez pas vous battre quand même ?!?!?!?! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() De toutes manières, je trouve que vos idées on à peu près la même signification et je suis d'accord avec vous !!!!!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Répondre
http://i57.servimg.com/u/f57/11/87/06/32/bannie12.gif |