03/06/2006, 09h11
|
G comme bcp entendu parlé d'un chien de catégorie 1 qui a mordu un enfant à la gorge, je n'en connais pas la race. Auriez plus d'infos ?
Répondre
|
![]()
03/06/2006, 23h33
|
Oui, mais même aux infos ils ne savaient pas grand choses; c'était un croisement pitt bull, boxer (si j'en juge par la photo d'exmple qu'ils ont montré) et bulmastif, apparemment...
Répondre
M'enfin bon... ![]() |
05/06/2006, 10h41
|
apparamment c'est un croisement de chien 1er categorie. A voir maintenant comme c'est suivre pour savoir reellement comme cela c'est passé mais les maître sont dejà en faute.
__________________
Répondre
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais |
05/06/2006, 10h50
|
apparament j'ai vu très tard a la télé, les circonstances du drame,c'est un rotweilleren fait qui a mordu le petit au visage,ses jours ne sont plus en danger mais il a perdu un oeil.
Apparament les parent du petit avait un chien eux aussi très jeune croisé rot et berger je crois et le rot adulte est venu vers ce jeune chiot mais j'ai pas tous compris,le petit a du se retrouver entre les deux je penses. Mais bon il ont parlé que le proprio du rot allait avoir une amende ,le rot a été euthanasié,vu que c'est un chien qui normalement doit sortir en laisse et muselière,ca craint pour eux. Sans commentaire pour moi,je suis dégoutée pour le petit garcon,il est traumatisé a vie par les chiens je penses.
__________________
Répondre
http://luky34.blogspace.fr/ http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif |
05/06/2006, 11h20
|
oui Luky mais c'est une deuxième attaque de chien. la première étant un croisement amstaff et le petit garçon est mort la carotide tranchée. le deuxième est vivant mais à perdu un oeil. ce matin il recherche toujours le propriètaire du rott qui a mordu le second enfant.
en effet le premier chien a été euthanasié.
__________________
Répondre
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais |
05/06/2006, 11h35
|
D'acord c'et plus clair,j'ai du louper la première partie
![]()
__________________
Répondre
http://luky34.blogspace.fr/ http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif |
05/06/2006, 13h14
|
c'est un nouveau coup dur pour tous les propriétaires de chien de 1er catégorie. et qui eux sont responsables, et prudent.
Dommage !
__________________
Répondre
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais |
05/06/2006, 13h18
|
oui c'est ce que je disait a mon mari hier soir,c'est pas cool pour les eleveur de 1 ère cat.
J'ai connu un rott qui venait d'un élevage,et il était vraiment super,c'est une pate,et avec les enfants il est très protecteur,un amour!! ![]()
__________________
Répondre
http://luky34.blogspace.fr/ http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif |
05/06/2006, 14h59
|
Merci pour les infos, je ne m'attendais pas à ce qu'il y ait un nouvel incident qd g lancé le 1er message. Il ne suffit pas d'être convaincu que son chien soit gentil pour éviter l'accident, un voleur ne l'était pas avant d'avoir volé ... Ma chienne est très attentive et joueuse avec mon petit garçon, sa petite tête rentrerait facilement dans sa gueule, nous ne les laissons jamais seuls, ni sans surveillance, pourtant elle est très gentille. Que chacun prenne ses responsabilités et sache qu'un chien reste un animal qui répond à son instinct. Un accident peut arrivé, mais combien auraient pu être évites
Répondre
|
05/06/2006, 15h21
|
Je suis bien d'accord avec toi. Vendredi une amie est venue avec son boutchou de 15 mois qui marche à peine. j'ai fais très attention avec mes chiennes qui ne connaissent pas trop les enfants. Bon, ma gold c'est laisser se faire prendre pour un oreiller (voir photo) et Vaya été super contente d'avoir un pote pour lui lancer la balle. D'ailleurs, elle lui déposait à ses pieds sans jamais lui prendre, alors qu'avec moi, parfois elle vient rechercher la balle et l'orteil avec. mais je reste vigilante alors je n'y pense même pas avec un 1er categorie.
__________________
Répondre
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais |
05/06/2006, 15h38
|
C 'est un sujet qui me tient à coeur, g moi même un molosse que l'on a traité de "fauve" en début d'année. Nous n'habitons pas très loin d'une école, une maman faisait courir le bruit que notre chienne était dangeureuse, et plaignait notre "pauvre et courageux" facteur. gt hors de moi, moi maman je mettais en danger mon petit garçon ! Un jour où plusieurs mamans passaient devant chez moi, l'une d elle a parlé si fort, à savoir si le fauve était enfermé, que mon ami l'a entendu. Plus intélligent que cette troupe de dames, il les a invité à venir caresser le chien et leur montrer que le jardin était cloturé, pas une n'est venu, et nous avons fait taire les rumeurs. Qd au facteur, jamais il ne s'est plaind de quoi que ce soit et adore Virgo ! Les média ne parlent pas assez de la réponsabilité des maitres, et font courir bien trop de rumeurs. Lorsque je me promène seule avec ma chienne, les gens se méfient, si mon petit garçon m'accompagne, les personnes ont tendance à s'approcher et ne voient plus le danger, pourtant c le même chien !
Répondre
|
05/06/2006, 15h41
|
Tu as raison parfois les médias feraient mieux de se renseigner avant d'envoyer des infos fausses. Je suis de tout coeur avec ceux qui ont un molosse en ce moment mais qui sont bien entendu responsable de leur acte.
__________________
Répondre
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais |
05/06/2006, 15h48
|
Ma mère m'a rappelé la semaine dernière que notre chienne croisée boxer labrador, mais qui ressemblait plus à un basset ( elle est morte il y a plus de 10 ans), avait mordu (pincée) au visage une de mes cousines. Je n'en avait pas le souvenir, elle avait tjs était gentille avec nous. Comme quoi, petit ou grand il ne faut jamais laisser seul un jeune enfant avec un chien.
Répondre
|
05/06/2006, 15h54
|
Sur et certain,les enfants et les chiens attention!!Grande prudence.
Meme mon golden,les gens sont impréssionner et recul devant lui,bon y'en a quand meme la majorité qui viennent pour le caresser,mais il reste encore des gens appeuré par les chiens,du je penses a toutes les négligance qu'il y a pu avoir,qu'on voit dans les médias.Les gens on de plus en plus peur,et certain en viennent meme a rejetter leur chiens parce qu'il a juste grogné ou il a pincé... Dommage,si l'humain fesait plus d'éffort pour comprend les chiens et ne pas les considérer seulement comme souffre douleur ...
__________________
Répondre
http://luky34.blogspace.fr/ http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif |
05/06/2006, 16h04
|
Le problème c'est que les gens prennent un chien pensant avaoir un jouet mais qu'ils se retrouvent avec un être vivant ayant une façon de vivre, de s'exprimer autre que les humains. Il faut donc comprendre le chien et après éviter de faire n'importe quel geste avec lui.
Par ex : quand tu vas dans un pays étranger tu te renseignes des coutumes pour éviter de vexer quand l'on invite. Pour un chien c'est pareil comprendre et agir.
__________________
Répondre
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais |
05/06/2006, 16h06
|
c'est vrai, bien dit!!!!
![]() ![]()
__________________
Répondre
http://luky34.blogspace.fr/ http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif |
05/06/2006, 16h22
|
Je pense que peu de personnes connaissent les animaux, en fait peu les respectent. J'apprends à mon garçon de 3 ans à respecter les animaux, lorsque le jeu tourne mal avec ma chienne, souvent ils sont disputés tous les deux : la chienne pour avoir était brutale, et le petit parce qu'il l'embête et l'excite pour qu'elle se fasse disputer. je l'apprends aussi à ne pas courir devant elle pour ne pas qu'elle s'emballe et le fasse tomber.
Répondre
|
05/06/2006, 16h33
|
Mois aussi j'ai u petit de 4 et demi et un de 1 ans et surtout pour le plus grand qui au debut quand le chien est arrivé a la maison il le prenait pour un jouet et on lui a vite expliqué qu'il ne fallait pas le taper,lui tirer la queue ou les oreille,maintenant c'est niquel ils se respect tous les deux.Et pour le petit il est né et le chien était déja la alors ca se passe super bien,mon petit a évolué avec le chien et on lui a apprit au fur et a mesure qu'il fallait etre doux avec le toutou.Maintenant quand il se fit disputer pour une bétise il va se blottir dans les bras du chien ou de ma chienne.Mais j'ai toujours fait attention et je ne les laisse jamais seul ensemble,meme si c'est des goldens.
![]()
__________________
Répondre
http://luky34.blogspace.fr/ http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif |
![]()
06/06/2006, 13h00
|
salut, moi j'avais entendu pour le premier accident que c'était un mastiff, donc sauf erreur de ma part ne ressortissant pas d'une catégorie. Enfin de toute façon c'est atroce, et effectivement même avec le + gentil des chiens ( il parait que c'était le cas) vigilance permanente surtout avec des petits ...
Répondre
Moi je préfère "boucler" les miens (dobermanns et beauceron) en vari-kennel quand il y a des gamins à la maison , et portant le beauceron les adore ..... |
06/06/2006, 14h39
|
en fait au info, ils ont été incapable de dire réellement la race mais ils disaient qu'il aurait du être enfermé quand les enfants sont arrivés vu qu'il était en categorie.
__________________
Répondre
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais |
06/06/2006, 18h51
|
Comme quoi cette loi est bien stupide, ma chienne et d'autres races pourraient aisément faire parties de ces catégories. ouf pour moi je ne m'en plein pas. Mais je n'aurais pas été me frotter au père de ma chienne qui faisait 87 kg à une certaine époque et qui est sans muselière. Ils auraient du interdir certaines races de chiens dans les cités, d'où je pense le mal est venu. Avant rares étaient les accidents aussi médiatisés. On sait très bien à quels propriétaires de chien on s'adresse aujourd'hui. Résultat : un enfant dcd, un enfant défiguré et traumatisé, des chiens euthanasiés et des maîtres sous amendes, sans parler des familles, et des autres proprio qui regardent maintenant leur chien avec un oeil inquiet. un collègue m'a dit aujourd'hui qu'il ne comprenait pas comment on pouvait avoir de tels chiens en ayant des enfants, Y A RIEN A COMPRENDRE ON LES AIMENT !
Répondre
|
08/06/2006, 13h48
|
Bien dit !
Répondre
Le gros problème est qu'on ne veut jamais accepter nos propres torts, on préfère accuser les autres ! Si un adolescent en agresse ou en tue un autre, c'est de la faute de son "environnement", ses fréquentations, pas ses parent, quelle idée. Et pour un chien c'est la même chose, on explique le moindre incident par la race. Alors que rottweilers, amstaff et autres sont à la base de vrais pâtes avec les enfants ! Il faudrait que les gens prennent leur responsabilités vis-à-vis de tous ceux qui dépendent d'eux, enfants comme animaux. Un seul mot d'ordre : EDUCATION ! Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il faudrait euthanasier les maîtres plutôt que les chiens... Mais s'il y avait un moyen de tester les maîtres, un genre de "permis pour chien", ce serait pas mal. |
08/06/2006, 14h34
|
Je ne pense pas qu'un "permis pour chien" changerais grand chose. Tu as un permis de conduire respectes-tu tout le code de la route ?
Ces personnes incapables d'avoir un chien, ferons tout au moment du permis mais s'il y a pas de visite suivi, ils feront tous ce qu'ils veulent après. Tu ne peux pas mettre quelqu'un derrière eux pour un suivi en régle.
__________________
Répondre
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais |
08/06/2006, 15h15
|
Il n'y a pas de solution miracle, c'est sûr. Il faut espérer qu'un jour les gens prendront conscience du danger qu'ils font courir aux autres, à eux-même, et à leurs animaux (faut pas rêver ms bon tant qu'il y a de la vie ya de l'espoir comme on dit).
Répondre
A propos de permis pour chien j'ai entendu dire que ça existe, en Autriche ou pas loin... ![]() Et, pour l'info, OUI je respecte le code de la route ! (ok j'ai pas le choix mon père a donné mon numéro de plaque à tous ses collègues gendarmes lol) ![]() |
08/06/2006, 18h29
|
oups un gendarme ! bon je ne te donne pas ma plaque d'immatriculation. lol !!! Je ne respecte pas toujours moi !!! En effet, il y a pas de solution miracle a part la conscience des maîtres. mais il y a belle lurette que mes espoirs sont partis. Oui il me semble aussi qu'un Autriche il y a un permis mais cela ne fonctionne pas trop. En Suisse, il y a un canton qui a interdit d'avoir les chiens de 1er categorie c'est aussi un peu radicale je trouve.
__________________
Répondre
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais |
11/06/2006, 13h54
|
Quelle horreur , je viens d'apprendre d'autres accidents. Une petite fille de 17 mois est dcd. Qd cela va t il finir? Le problème c que les gens vont se sentir coupable d'avoir de genre de chiens. La voiture fait des morts tous les jours sur la route, c moins médiatiser, la voiture on en a besoin !
Répondre
|
11/06/2006, 20h10
|
Je viens de voir cela aussi
Répondre
![]() Et Sark... commence à s'en meller. Pour lui, certains chiens doivent être considérés comme des armes dangereuses, et doivent disparaitre. Les amstaff sont particulièrement visés, comme d'habitude avec les rottweiler. Je suis de tout coeur avec les éleveurs sérieux et propriétaires passionnés d'amstaff et autres chiens "concernés" ... |
11/06/2006, 21h30
|
Je m'étonne que cette histoire ne touche que peu de personnes. Pourtant g lu un message dans lequel la personne demandait quelle race de chien était la plus "puissante", un autre lui répondait que son doguo ou un autre amstaff étaient très puissants. c ça le problème, prendre un chien parce qu'il est puissant et être dépassé par son éducation. Je ne m'étais pas trompée, le proprio du doguo rencontre déjà des problèmes ! ces chiens sont effectivement des armes potentielles. Les pauvres parents, je leur souhaite tout le courage du monde
Répondre
|
11/06/2006, 22h44
|
C'est dur et je suis de tout coeur avec les parents. Je pense aussi aux maîtres serieux de rott. Amsttaf, dogue argentin, tosa inu etc... Je pense aussi que la chaleur y est un peu responsable. Les chiens souffre aussi et de la chaleur et sont plus nerveux. Mais il y a des maîtres peu soucieux de leur enfant. Ce soir, à mon concours j'ai vu un boutchou de 1an 1/2 env. (il marchait depuis peu) tout seul parmi les chiens. Des chiens fatigués, énervés par le concours, la chaleur, l'exitation d'un parcours qui dormaient tant bien que mal. Je n'ose pas imaginer le bébé tombé sur un de ces chiens endormis. C'est vrai que le maître est responsable de son chien. Mais les parents ne sont ils pas responsable de leur enfant ? Apparament, un des enfants mordus la semaine dernière avait rentré dans une propriété privée. qui est responsable les parents ou le maître qui a son chien chez lui ? dans le monde ou nous vivons n'est il pas prudent d'avoir un chien pour avertir, protéger sa famille, ses biens ? les portes fermés n'etait plus chez nous ? pourquoi le voleur peut il porter plainte pour morsure quand il force notre porte ? et nous pas le droit de féliciter notre chien de son bon travail. Sarko ferait mieux de s'occuper de la délinquance et autres soucis qui font que les gens prennent des chiens dit "dangereux". C'est ma pensée du soir, après avoir une journée génial avec des chiens supers : rott, amstaff, beauceron, Ba, Bc, boxer, malinois, tervu et tous les autres chiens.
__________________
Répondre
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais |
12/06/2006, 09h00
|
C'est vraiment un truc qui me révolte ce qui se passe en ce moment!
Pourquoi les chiens devraient-ils être responsables des comportements dangereux de leurs maîtres? Des chiens comme ça, c'est évident qu'ils ne peuvent pas rester enfermés toute la journée dans un appartement! Et les seules fois où ils sont sortis, ils servent de faire valoir à leurs maîtres: c'est à qui aura le plus gros chien, le chien le plus agressif, etc... Répugnant comme situation!! Quand aux enfants, la moindre des choses est de les surveiller, dans toutes les situations, et à fortiori en présence de chien! Il ne faut pas oublier que le chien reste un animal, et qu'il peut donc être dangereux!! JAMAIS je ne laisserais un enfant seul avec un de mes chiens, et pourtant, mes chiens sont des amours de bestioles, mais un chien reste un chien, on ne peut jamais être sûr de lui a 100%. Et pourtant, ces situations (enfant + chien seuls) se produisent tous les jours... les gens n'ont pas l'air d'être conscients de la gravité de la chose! Voilà, je sais que mon avis ne servira certainement pas à grand chose face à ce qui se passe en ce moment, mais il fallait que ça sorte! Bizoux à tous!
__________________
Répondre
[size=large]WOUF![/size] ![]() |